07:26

Я готов поспорить, что ты моешься голой. Шлюха.
В одном университете профессор Джонн Лок задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн

@темы: (c)

Комментарии
15.07.2012 в 10:19

создаю островки хаоса в пучине порядка
Старик Эйнштейн конечно мощно задвинул, но это не доказывает, что религия - НЕ миф и что бог существует (по крайене мере в том виде, в каком его изображает религия).
16.07.2012 в 13:43

Я готов поспорить, что ты моешься голой. Шлюха.
ну Бог то все равно есть) не важно, как его изображают ))
16.07.2012 в 14:32

создаю островки хаоса в пучине порядка
Я допускаю существование какого-то высшего порядка, или высшего плана, или чего-то/кого-то там еще, что/кто всё это замутил с какой-то целью (в смысле нашу вселенную). Ну да, можно назвать это условно "Богом" (надо ж как-то называть покороче), но блин, согласись, почти все земные интерпретации религии достаточно бредовы, если послушать их философию. Более-менее адекватен, на мой взгляд, Буддизм - там хоть есть очень здравые мысли местами. Но как-то всё равно не верится, что всё это имеет какое-то реальное отношение к тайнам мироздания и секретам бытия)
16.07.2012 в 14:42

Я готов поспорить, что ты моешься голой. Шлюха.
ну в буддизме и индуизме есть мног оче интересного , да)
я верю в то, что когда-то были боги в нашем мире) у каждого этноса свои причем. И у них был босс - тот самый высший порядок)
но щас они далеко от нас убежали , типа "нууу вас нааахуй! Х)
16.07.2012 в 15:01

создаю островки хаоса в пучине порядка
они посмотрели еще раз на весь этот пздц и решили


16.07.2012 в 15:31

Я готов поспорить, что ты моешься голой. Шлюха.
да! ХД
20.07.2012 в 10:24

Абырвалг!
Все религии, если присмотреться, всё равно схожи между собой.
Что не может не доказывать существование единой силы или, если хотите, единой системы, удобно скорректировавшей свой закон для разных народов по-разному)
20.07.2012 в 11:03

Я готов поспорить, что ты моешься голой. Шлюха.
NaurEvan, доооа)) есть порядок, есть хаос... бог или дьявол, кому как удобнее)))
05.11.2012 в 06:08

移動 さらに、
любая религия становится инструментов управления или умирает.
идею может создать и нести один человек, но последователь никогда не сможет до конца иметь и закладывать в нее то, что имел ввиду ее автор.
идея жива, пока жив ее носитель.

правильно поступать можно только сев и спросив себя, а правильно ли я поступаю?
но только стоит любой тени сомнения или оправдания своих поступков коснуться внутреннего "детектора" уже стоит задуматься о правильности дальнейших решений.
чувства как эгоизм, алчность, жажда наживы часто ищут оправдания для достижения целей, искажая собственный голос "совести".
05.11.2012 в 06:50

Я готов поспорить, что ты моешься голой. Шлюха.
аааа.... красиво сказано х)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии